Limousin Wireless

En l’absence d’actions publiques nouvelles le FTTH ce sera toujours 0% en Limousin !

D’où l’intérêt de la proposition de Ghislaine Jeannot-Pagès de  »poser » “1 000 kilomètres de fibre supplémentaires tous les ans”
Car comme le montre cette carte et le dit cet « expert » 16& « la fibre optique ne va pas être proposée aux habitants des « zones blanches ». Les opérateurs privés n’ont annoncé que le déploiement de quelques milliers de prises… dans les grandes villes. »

Souhaitons que la future majorité régionale coopèrent à 100% sur ce nouveau projet que l’on pourrait appeler Dorsal 2.0
Ainsi Dorsal et la région pourrait continuer de dire fièrement qu’il s’agit de « Conserver une longueur d’avance ! »
Car ailleurs la prise de conscience se fait qu’il est grand temps de faire de l’investissement durable ! (c’est à dire poser de la fibre !) Voyez ce papier :

« Et un pansement, comme des répartiteurs par quartier ne suffit plus pour l’élu Halluinois. « Si on doit faire des travaux, autant mettre le paquet ». En clair, installer tout de suite de la fibre optique, pour ne pas avoir à refaire des travaux dans 10, 20 ou 30 ans. »

Certes comme le mentionne l’article de la rédaction du Monde.fr sur le blog de la campagne des régionales « Pour tous les acteurs du réseau, qu’il soient publics ou privés »

« Il est difficile de connecter tout le monde à du véritable haut débit. »

Le WiMax, le satellite ne sont pas des solutions durables… L’ADSL quand à elle perd toutes ses qualités au bout de quelques kms*.
Alors que faire pour toutes nos zones rurales ?
Nous proposons un mixte Fibre / WiFi !

Depuis plusieurs mois nous faisons des propositions aux décideurs…

	François Hollande et le CG19 nous soutiennent pour construire des réseaux ADSL (10 Mbps dégroupé Dorsal) + WiFi. Nous souhaitons maintenant passer à des réseaux Fibre + WiFi puisque nos réseaux WiFi « transportent » 100 Mbps ! Reste que pour alimenter les villages ruraux il faudra beaucoup de sources…. Nous suggérons que la boucle optique régionale soit multipliée…
	Nous sommes donc satisfait que Ghislaine Jeannot-Pagès, veuille installer “1 000 kilomètres de fibre supplémentaires tous les ans” « Pour éradiquer la fracture Internet et commencer la révolution numérique du Limousin »

————

Rappel de notre article Dorsal 2.0 : (mars 2008) (voir aussi cette page écrite en mai 2007…)

La seule égalité qui pourra se faire c’est vers le très haut débit grâce à la fibre qui a seule le pouvoir de gommer les distances et de résister au temps (un exploit dans le monde des nouvelles technologies) !

Dorsal 2.0 se réalisera donc autour de 3 axes :

- 1er axe : Une politique fibre très ambitieuse ! Un fibrage qui se ramifie en un maillage de plus en plus serré, au point qu’à moyen terme au moins un accès fibre soit présent en un point statégique de chaque commune – et qu’ainsi sur ce réseau là, les petites communes ne soient pas oubliées ! (au passage je relance l’idée de l’achat d’une trancheuse pour la région (les départements ?)
[il est nécessaire aussi de....
A - former un certain nombre d'élus afin qu'ils prennent conscience que c'est possible, pas si couteux et même souhaitable !!!
B - former des équipes limousines en partenariat avec Novea / Acome pour la pose de fibre aérienne.]

- 2 ème axe : dans le même temps, donc dès à présent et tout de suite… couvrir les zones mal couvertes… Et pour ce qui est des zones rurales : bien qu’étant déjà en 2008 (==>2010…), il semble difficile de tenir un autre discours que celui des Manchois en 2006 ; « après avoir expérimenté tout un tas de choses et bien que nous soyons et restions ouvert à toutes les technologies c’est le wifi s’appuyant sur un réseau fibre très conséquent que nous choisissons ! ».

- 3 ème axe : que toutes les communes ou au moins toutes les communautés de communes deviennent membres de Dorsal 2.0 et qu’ainsi même le plus petit village soit représenté pour cette nouvelle étape !

————-
————-

* L’ADSL perd toutes ses qualités au bout de quelques kms et repose sur un réseau cuivre d’un autre âge qui n’est plus entretenu dans une logique de service public depuis de nombreuses années notamment en zone rurale… . S’il est vrai qu’il rend de grands services aujourd’hui il ne pourra le faire dans le futur.

Ou l’hôpital qui se moque de la Charité !..

Vous vous souvenez de l’article « Ils nous copient… » Un extrait : « Si vous saviez tous les arguments que l’on nous a “jeté à la figure” depuis 2005, pour dire que notre WiFi ciblé ne tenait pas la route… » Preuve de notre « amateurisme » ==> On osait installer nos antennes chez les gens… (Lorsque qu’il n’y a pas de batiment public c’est souvent le cas dans les hameaux…) Mais nous n’avions jamais osé  dans un arbre ! Quel bouleau !!! Et bien Axione / Dorsal et leurs installateurs agréés le réalisent et le subventionnent à grande échelle….

« Ainsi à Burgnac et à Pérols-sur-vézère, 2 réseaux wifi à partir d’accès wimax ont été réalisé par la société ac2net à la demande du syndicat mixte DORSAL«  Donc dans la dernière lettre de Dorsal « Conserver une longueur d’avance » une pleine page est consacrée à ce type d’installation. « Du WiFi à partir du WiMax » avec ce 1er & : « En complément (…), le réseau Dorsal met en oeuvre non seulement une solution d’accès Satellite à l’Internet haut débit mais aussi WiFi. » 2 exemples sont contés dans « la lettre d’information de Dorsal – janvier 2010″ celui ci-dessus est un superbe exemple d’intégration… ou pas… Sur Burgnac l’on nous dit que c’est sur son toit qu’un habitant a « accepté qu’on installe les antennes de réception WiMax et de réémission (desserte) WiFi » pour tous les habitants…

Mais revenons sur les caractéristiques de l’infrastructure de la commune de Pérols-sur-Vézère. Pour ce qui est d’alimenter les 3 autres antennes qui desservent la première partie du village de Varieras une solution originale a été trouvée: le cable électrique saute la route en grimpant sur une branche à 2 têtes (elle même fixée sur un piquet de cloture) puis se love autour d’un grand chêne avant de redescendre sucer la sève du compteur edf d’un habitant présent deux mois l’an… Et ça fonctionne ainsi depuis mars 2009 !

A l’heure ou Dorsal tient à « Conserver une longueur d’avance » avec « son WiFi à partir du WiMax » je lui préfère le « WiFi ciblé de LW à partir d’ADSL » ! Pourquoi ? Tout simplement car le WiMax c’est le noeud d’étranglement… Si je prends l’exemple des 2 dernières communes que nous couvrons, nous prenons de L’ADSL « plein pot » à la source et  un, deux ou trois ponts WiFi plus loin nous « livrons » 20 Mbps sur les zones blanches ADSL ! (10 fois plus que si la source était le WiMax)

Certes sur l’article de septembre 2008 « Ils nous copient… » P. Gellé d’Axione avait commenté « Ce qui est frappant finalement, c’est le manque d’humilité autour d’une technologie aussi simple que le wifi. » Mais ne vous laisser pas abuser par ces lobbyistes… Le WiFi après la fibre est la technologie qui peut vous apporter le plus, la dernière norme N est simplement plus efficace que la dernière du wimax… (d’ailleurs l’on annonce que le wimax pourrait lui aussi passer à la N dans… 2 ans… ou pas !)

En effet au bout de 2,3,4 ponts WiFi nous amenons 100 Mbps, l’ADSL « plein pot » nous limite déjà fortement alors le WiMax avec son petit 2 Mbps…
Bref ce qu’il nous faudrait maintenant c’est du 100 Mbps comme source…

Aujourd’hui nous conseillons donc aux 3 CG du Limousin là où c’est possible une solution WiFi à partir d’ADSL (tout en prévoyant l’évolution vers  une source fibre).

Force est de constater que pour l’instant seul le CG19 le comprend (==> sur le THD voyez ce site du CG19)

De l’expert Santé à l’expert numérique y a t’il une si grande différence?

Lu sur Agoravox :
«  Comment expliquer la nature de l’expert ? Un procès à charge le décrira comme un individu obtus, zélé, psychorigide, carriériste, réfléchissant le nez sur le guidon, opportuniste. Ceux qui connaissent le fonctionnement du CNRS ou d’autres institutions savent que les postes de cadres sont souvent occupés par des professionnels qui ont raté leur dessein, ne se sont pas signalés par des talents démesurés et ont choisi la voie administrative pour gagner du galon. On les retrouve dans les organigrammes des directions. Ce phénomène social constitue un fléau. »
« La pandémie grippale n’aura pas été inutile. Elle aura dévoilé les travers majeurs de nos sociétés avec ses techniques et ses élites dont on peut dire qu’elles font preuve d’un autisme avéré. Des élites fermées dans leur petit univers professionnel spécialisé, inapte à comprendre comment la société fonctionne et à se mettre dans la peau d’un individu ordinaire. Même les sociologues, ces spécialistes de la société, ne sont plus aptes à la saisir. Ils sont comme les experts. Lesquels en imposant leurs solutions, font marcher le système sur la tête. Tel est l’enseignement de cette affaire grippale. »

Mais aussi de la fco, de la vache folle, de la grippe aviaire ext…
Oups j’oubliai l’aménagement numérique du territoire qui sort du chapeau des mêmes experts et autres élites qui n’ont de cesse de nous répeter qu’il n’y a que le Wimax ou le satellite pour couvrir en HD la campagne….Pas besoin d’être expert pour comprendre que la fibre ne couterait pas aussi cher qu’ils le disent et ouvrirait la route du THD.
Citons l’article d’Ariase :
« L’utilisation des poteaux électriques devrait générer une économie de 6000€ par kilomètre de fibre optique tirée (par rapport aux tranchées). Sans parler bien entendu de la gêne évitée (circulation perturbée par les travaux de génie civil). Par ailleurs, les signaux transitant par la fibre optique sont insensibles aux perturbations électriques. L’association des deux câbles n’est donc pas à craindre. La technique utilisée par le CG53 a déjà été mise en oeuvre en France. C’est notamment le cas du réseau Ardèche Drôme Numérique (ADN), pour lequel 335 des 2000 kilomètres de fibre optique sont déployés sur les réseaux électriques basse et moyenne tension. »

Nous avions déjà signalé un article d’Erik d’Infracom intitulé « Coup de gueule ! »

Le 27 novembre il a posté « Wimax : maintenant payez ! » (l’on pourrait dire la même chose pour le sat ou l’adsl « rural 512 kbits »)

Morceaux choisis pour les « cochons payeurs »:

« si le Wimax résout partiellement le problème des zones blanches, il n’est pas du tout équitable en comparaison de l’ADSL. »

« Pourquoi aux USA arrive-t-on à obtenir un débit régulier de 6 Mbps pour moins cher ?!! Les internautes ne seraient-ils pas légèrement pris en otage (…) c’est ça ou le RTC à 56K, donc en bon con-sommateurs, vous allez payer ! »

A la fin de l’article « maintenant payez… » consultez aussi le commentaire éclairant de fredo !

En conclusion Rik dit que cette attitude est : »Détestable quand on connait les solutions sans fil, en WiFi : un peu d’astuce, d’espièglerie (…) c’est le pays du haut débit retrouvé ! »

Cette dernière remarque me rappelle que Dorsal/Axione font du WiFi… mais exeptionnellement… d’où le titre de l’article sur le site de Dorsal : « Du Wifi à partir de WiMax : une solution particulière à un problème particulier » !!!

On connait le refrain… Quelle timidité ! Manifestement ils ne se souviennent pas de la chanson :

« Partenaire particulier cherche partenaire particulière

Débloquée, pas trop timide,

Et une bonne dose de savoir-faire, savoir faire……. »