De l’expert Santé à l’expert numérique y a t’il une si grande différence?

Lu sur Agoravox :
“ Comment expliquer la nature de l’expert ? Un procès à charge le décrira comme un individu obtus, zélé, psychorigide, carriériste, réfléchissant le nez sur le guidon, opportuniste. Ceux qui connaissent le fonctionnement du CNRS ou d’autres institutions savent que les postes de cadres sont souvent occupés par des professionnels qui ont raté leur dessein, ne se sont pas signalés par des talents démesurés et ont choisi la voie administrative pour gagner du galon. On les retrouve dans les organigrammes des directions. Ce phénomène social constitue un fléau.”
“La pandémie grippale n’aura pas été inutile. Elle aura dévoilé les travers majeurs de nos sociétés avec ses techniques et ses élites dont on peut dire qu’elles font preuve d’un autisme avéré. Des élites fermées dans leur petit univers professionnel spécialisé, inapte à comprendre comment la société fonctionne et à se mettre dans la peau d’un individu ordinaire. Même les sociologues, ces spécialistes de la société, ne sont plus aptes à la saisir. Ils sont comme les experts. Lesquels en imposant leurs solutions, font marcher le système sur la tête. Tel est l’enseignement de cette affaire grippale.”

Mais aussi de la fco, de la vache folle, de la grippe aviaire ext…
Oups j’oubliai l’aménagement numérique du territoire qui sort du chapeau des mêmes experts et autres élites qui n’ont de cesse de nous répeter qu’il n’y a que le Wimax ou le satellite pour couvrir en HD la campagne….Pas besoin d’être expert pour comprendre que la fibre ne couterait pas aussi cher qu’ils le disent et ouvrirait la route du THD.
Citons l’article d’Ariase :
“L’utilisation des poteaux électriques devrait générer une économie de 6000€ par kilomètre de fibre optique tirée (par rapport aux tranchées). Sans parler bien entendu de la gêne évitée (circulation perturbée par les travaux de génie civil). Par ailleurs, les signaux transitant par la fibre optique sont insensibles aux perturbations électriques. L’association des deux câbles n’est donc pas à craindre. La technique utilisée par le CG53 a déjà été mise en oeuvre en France. C’est notamment le cas du réseau Ardèche Drôme Numérique (ADN), pour lequel 335 des 2000 kilomètres de fibre optique sont déployés sur les réseaux électriques basse et moyenne tension.”

Comments Un commentaire »

En Limousin le WiMax est quand même moins cher... vu qu'il ny a plus beaucoup de chair sur le cochon... Heureusement qu'il y fait bon vivre et que dans le cochon tout est bon.... bon OK je sors.... Nous avions déjà signalé un article d’Erik d’Infracom intitulé “Coup de gueule !”

Le 27 novembre il a posté “Wimax : maintenant payez !” (l’on pourrait dire la même chose pour le sat ou l’adsl “rural 512 kbits”)

Morceaux choisis pour les “cochons payeurs”:

“si le Wimax résout partiellement le problème des zones blanches, il n’est pas du tout équitable en comparaison de l’ADSL.”

“Pourquoi aux USA arrive-t-on à obtenir un débit régulier de 6 Mbps pour moins cher ?!! Les internautes ne seraient-ils pas légèrement pris en otage (…) c’est ça ou le RTC à 56K, donc en bon con-sommateurs, vous allez payer !”

A la fin de l’article “maintenant payez…” consultez aussi le commentaire éclairant de fredo !

En conclusion Rik dit que cette attitude est :”Détestable quand on connait les solutions sans fil, en WiFi : un peu d’astuce, d’espièglerie (…) c’est le pays du haut débit retrouvé !”

Cette dernière remarque me rappelle que Dorsal/Axione font du WiFi… mais exeptionnellement… d’où le titre de l’article sur le site de Dorsal : “Du Wifi à partir de WiMax : une solution particulière à un problème particulier” !!!

On connait le refrain… Quelle timidité ! Manifestement ils ne se souviennent pas de la chanson :

“Partenaire particulier cherche partenaire particulière

Débloquée, pas trop timide,

Et une bonne dose de savoir-faire, savoir faire…….”

Comments Pas de commentaire »

F. Hollande dans l’éditorial de Corrèze magazine (N°71) “Chacun a droit au haut débit”  déclare : “Si aucun autre dispositif d’accès n’est possible compte tenu du relief ou de la végétation, le haut débit passera par le satellite” et précise : en attendant “un système plus performant”.
Des propos mesurés [bien éloignés  des déclarations dithyrambiques de Dorsal et Axione ! (voir ici)] ; des paroles qui laissent aussi la porte ouverte à toutes les communes de construire avec Limousin Wireless des réseaux WiFi plus performants et reliés si possible… à la boucle optique régionale !

Le Président du CG19 a d’ailleurs envoyé un courrier (le 27 juillet 2009) à tous les maires précisant  ”Dorsal et le Conseil Général de la Corrèze  pourront ensuite participer au financement des réseaux qui seront créés, à l’exemple de Saint-Fréjoux – Saint-Exupéry”

Sur cette dernière infrastructure, dans son édition du 5 novembre La Montagne indique qu’il y a déjà “14 utilisateurs” (en réalité 14 foyers…) qui “reçoivent entre 5 et 7 mégas”.
Cependant Limousin Wireless est bien conscient que ce haut débit rural s’il est de bonne qualité n’est pas équivalent à celui que l’on peut trouver au centre des grandes villes et c”est pour cela que :

1 - La cotisation mensuelle de ce “haut débit solidaire” est de 10€ !

2 - LW oeuvre avec les communes, comme le dit La Montagne,  afin que rapidement elles puissent “disposer de connexion fibre au départ du réseau” et “amener cette fibre en aérien jusqu’au centre bourg dans le futur.”

Nos objectifs ambitieux pour les ‘petits yeux’ de certains sont en harmonie avec les propos du site Corrèze Numérique : “Le Très Haut Débit par fibre optique est le seul canal capable de fournir les débits qui répondent à l’explosion des usages d’aujourd’hui (échanges de photos, son et vidéo, publication en ligne, …), et à ceux de demain : cinéma haute définition, vidéo à la demande, services peer to peer, mondes virtuels, e-learning, soins à distance…  Il apporte simultanéité, rapidité et symétrie.

Le déploiement du Très Haut Débit par la fibre optique est un enjeu stratégique pour l’aménagement du territoire : disposer des infrastructures de haute technologie favorise le développement du territoire, tant d’un point de vue économique (maintien et accueil d’entreprises modernes) qu’humain (maintien des hommes, des activités et des services).”

Et oui… si nous voulons maintenir “des hommes, des activités et des services” dans nos territoires ruraux il faut du Très Haut Débit !
Ceux qui pensent le contraire veulent tout simplement vider les campagnes !

Comments 24 commentaires »

MAJ du 3 novembre…

Ont-ils absorbés des champignons hallucinogènes aux propriétés euphorisantes ? (Une amanite tue-mouche dans une omelette ?) Toujours est-il que les dernières déclarations dithyrambiques de Dorsal/Axione sont stupéfiantes ! “(cliquez)
Commentons en trois :
1 – Première hallucination : “Que ce soit par L’ADSL, le WiMax ou le satellite, 100% des limousins ont désormais une solution haut débit avec une péréquation tarifaire, insiste Alain Lagarde, président de Dorsal.”

Nous sommes bien ici dans le domaine de la conviction délirante inébranlable qui échappe à toute logique et à toute attitude critique. Comment peut-on dire qu’il y a péréquation tarifaire entre un habitant de Limoges qui a du 20 Mbps, téléphone et télévision comprise et un autre habitant de Limoges qui n’a lui que du 0,512 ! C’est un fait : il ne peut y avoir de péréquation tarifaire avec l’ADSL puisque pour le même prix l’un va recevoir 0,5 l’autre 1, un troisième 2, un autre 5 avec du téléphone, un chanceux lui 10 avec du tel et de la TV. Ce qui compte c’est la distance entre le NRA et votre maison, plus vous venez de loin…. moins l’on vous donnera ! Une sorte de discrimination géographique ! Malgré cette évidence manifestement “le plan com” c’est de marteler “grace à Dorsal il y a péréquation tarifaire !”
L’on pari donc que les Limousins sont des sots et avalent la couleuvre selon la formule consacrée “plus c’est gros et mieux ça passe” !

2 – Seconde hallucination : Dorsal et Axione disent que les abonnés WiMax ont du haut débit “avec une même fluidité et une même qualité qu’au centre d’Ussel ou de Brive” souligne Frédéric Bordes (le second à avoir manger de l’omelette à l’amanite tue-mouche… erreur me glisse panoramax… il est tombé dedans petit !)

Cette fois encore Obélix Bordes frappe fort : car comment avec son menhir WiMax 2 Mbps maxi, un habitant de zone blanche peut avoir du haut débit “avec une même fluidité et une même qualité qu’au centre d’Ussel ou de Brive” où l’on trouve du 20 Mbps (ADSL) et pas 2 (WiMax) et qu’il y a pour le même prix au centre de Brive ou Ussel du téléphone et de la télévision en plus…
En psychiatrie, l’hallucination de ce niveau appartient au domaine  de la conviction délirante inébranlable qui échappe à toute logique et à toute attitude critique.

3 – Troisième hallucination : “il y a surtout la fierté qu’une politique régionale permette l’accès à tous au haut débit”

Tout s’explique enfin… c’est la Sainte Politique Régionale… ite missa est :((

———————————————————————————————————————————–

Au final tous ces pieux mensonges et ces grosses ficelles discréditent les aspects positifs de Dorsal et jettent le doute sur cette équipe !

———————————————————————————————————————————–

Article Populaire du centre du vendredi 23 octobre 2009 P4

Sur le terrain la moitié des Limousins disent “on a pas les fameux 2 Mbps !” Réponse”dorsalienne” “de toute façon le contrat de concession prevoit 1 Mbps pas 2 !!!” Voici donc un aveu d’impuissance / d’incompétence : il n’y a pas 2 Mbps pour tous !
Et de conclure ce sont “des promesses qui ne pouvaient etre tenues” !!!
Ce qui est amusant aussi c’est le sempiternel “nous ne serions pas cités en exemple au niveau européen” comme quoi Dorsal a du mal à oublier ces rêves de grandeur…
SVP… faites le deuil: Dorsal était cité hier… et que sur la base “des promesses qui ne pouvaient etre tenues”.
Aujourd’hui c’est la Manche qui est mis en avant.

Il y a aussi le “plus de 30 000 foyers limousins qui n’auraient jamais eu le haut débit sans Dorsal”. (il est question ici des zones blanches ADSL)
Décidemment ils sont incorrigibles ! Force est de constater que ce n’est pas parce que l’on avoue “des promesses qui ne pouvaient être tenues” que l’on n’enchaine pas avec des “gros mensonges” ! Donc il y aurait 30 000 foyers (=70 000 personnes) dans ces zones blanches sauvés par Dorsal ?
Vu que Dorsal n’a pas mis de satellite en orbite… comment peut-on dire que les 1200 foyers (chiffre de dorsal) connectés en WiMax font le compte !
Le gouffre entre 1 200 et 30 000 (x25) montre bien qu’ils continuent les “promesses qui ne [peuvent et ne seront pas] tenues”.

Autre ritournelle “la fibre optique dans chaque foyer c’est impossible”! Mais les gens raisonnables ne rêvent pas de “promesses qui ne peuvent etre tenues” ! Ils veulent d’abord du vrai haut débit ! Et comme ils sont bien conscients que la seule technologie durable c’est la fibre; ils demandent que cette fibre soit déjà poussée… jusque dans le bourg de chaque commune ! (c’est techniquement et économiquement judicieux)

Alors mesdames, messieurs les élus, ne “bottez plus en touche”, prenez vos responsabilités; pour imiter la Manche il faudrait commencer par être représentés dans un vrai projet de service public pour tous!
Ensuite sur la base d’un vrai schéma régional concerté et équilibré il vous/nous faudra nommer une véritable équipe compétente et indépendante qui transforme ce grand et beau projet de vrai haut débit pour tous en réalité !

Comments 25 commentaires »

Intéressante cette déclaration en 2001…. oui 2001 de David Evans (“The Edge” le guitariste de U2) :
« Je n’ai pas la moindre peur ou paranoïa qui semblent être commune au business de la musique. Je pense qu’ils sont en danger, en fait, en étant si loin derrière ce qui se passe sur internet, comme s’ils avaient juste raté le coche, mais bon, c’est super. Je veux dire, il y a tant de manières que cela se développe, je suis certain qu’il y a des voies auxquelles personne n’a encore pensé. »

concert U2 direct gratuit youtube

L’avenir de la musique ? En tout cas  le concert d’U2 donné au Rose Bowl de Pasadena (Californie) a déjà  régalé plus de 15 millions d’U2nautes… Pour le moment, car la vidéo reste accessible sur le site !
“C’était l’occasion rêvée pour que la fête déborde du stade. Les fans font parfois de très longues distances pour venir voir U2, cette fois U2 est allé vers eux, dans le monde entier!” Bien sur devant nos écrans d’ordinateur ce n’est pas comme à Pasadena !

  • Parenthèse… [ Idem pour notre quotidien rien ne remplacera une vrai réunion avec nos collaborateurs. Mais avec les outils collaboratifs, la vidéoconférence et du vrai haut débit imaginez les économies... de temps et d'argent !]

Revenons à l’opération “U2ube” ! YouTube y affiche une nouvelle fois sa volonté de séduire le monde de la musique et du cinéma ! Espérons que ce soit le cas ou que de toute façon “ce monde là” ne puisse que s’incliner ! En tout cas écoutez, regardez Bono et les musiciens d’U2 comme ils sont bien dans leur propre peau en partageant avec tous… quel contraste avec les “égo-artistes” !
U2 / YouTube symboles du passage d’un monde passé (aux valeurs ridicules… dont se moqueront je l’espère nos petits enfants !) à un  monde de partage des connaissances et des cultures ? Ajoutons que face aux nouvelles technologies voilà des gars qui ne sont pas tétanisés… (“Même les défis commerciaux doivent être confrontés”, souligne Clayton !)

En toute immodestie parlons maintenant de nous…
C’est facile… de faire le lien avec les ponts WiFi que nous déployons en ce moment et qui transportent “la bande à Bono” jusqu’aux “zones sous-développées en débit”.

Alors 7 Mbps pour 10€ par mois ça vous dis ?

Lire la suite de cette entrée… »

Comments Pas de commentaire »