Ils nous copient…
Publié par Dominique RIQUET dans Complémentarité, Les Indispensables..., WiFi, WiMax, tags: WiFi, WiMaxCet article a 2 objectifs :

1 – Montrer que Dorsal finalement fait la même chose que nous pour desservir les gens… mais sans les avertir et au prix fort…
2 – Mettre en évidence les limites de la couverture WiMax.
==> 2 – Commençons par le 2ème point. Comme vous le constatez sur la photo, il y a 3 antennes sur cette cheminée – 2 antennes wimax qui « regardent » le pylône WiMax de St Hilaire les courbes et une 3ème WiFi !!!
Pourquoi cette antenne WiFi ? Tout simplement car dans le village de Barsanges une bonne partie des maisons à gauche de la route sont éligibles WiMax et à l’inverse une bonne partie des maisons à droite ne le sont pas…
Il se trouve que la personne la plus interessée est à droite… un peu en contre-bas de la route.
L’antenne WiFi sert donc de relai… exactement ce que nous faisons depuis trois ans…
.
Récemment une dizaine de maires de haute-corrèze ont adressé un courrier à Dorsal et pour ce qui est de la réponse faite pour ce village il est précisé : Que l’emetteur WiMax de St Hilaire les courbes « devrait, selon nos modèles de couverture, couvrir les zones non dsl suivantes : (…) Pérol-sur-Vézère (Barsanges)… »
———
Il en sera de même pour chaque village… une partie sera couverte l’autre non…
Dans l’Echo de ce jour (25/9) il y a une carte « WiMax : une couverture plus dense »
En effet selon cette carte, si l’on cumule le nombres de foyers couverts sur toutes les antennes : ils sont 34000 ce qui fait pratiquement 80000 personnes !
Quel optimisme !!! Bref pour être gentil… c’est une carte de plus…
Le cas Barsanges illustre bien les approximations de la couverture haut débit des zones rurales…
==> 1 – Mais revenons au premier objectif de cet article : Montrer que Dorsal finalement fait la même chose que nous pour desservir les gens… mais sans les avertir et au prix fort…
Petit rappel… LW réalise « des ponts » entre une zone haut-débit et une zone non couverte, puis une fois sur place… dessert les gens. »
C’est ce qu’a réalisé dorsal à Barsanges pour ce professionnel!
JP a quand même avertit D. F. ((le « pro » qui a absolument besoin de haut débit pour son job) : si son voisin coupe l’électricité… il n’a plus de haut débit !
———
Si vous saviez tous les arguments que l’on nous a « jeté à la figure » depuis 2005, pour dire que notre WiFi ciblé ne tenait pas la route…
D’abord nous ne pourrions jamais passer de la TV sur nos réseaux… (le WiMax lui le ferait…)
Ensuite le côté associatif… qu’on installait nos antennes chez les gens…
Certes… mais nous on les prévient au moins… on signe même un contrat avec eux (comme avec les mairies d’Egletons et de Montaignac) et on leur verse une participation pour les frais d’électricité !
Bon ne polémiquons pas… 2 suggestions quand même…
1 – Oubliez vos préjugés et laissez nous travailler avec vous !
2 – La page 4 de l’Echo du samedi 20 septembre Dorsal a apporté cette précision « le bon niveau pour mobiliser les moyens nécessaires(…) est le niveau régional. »
Certes… mais dans le cas de barsanges et d’une kyrielle d’autres hameaux la participation des communes est indispensable ainsi que d’hommes de terrain pour réfléchir et mettre en place une infrastructure moins aléatoire… (par exemple un point électrique indépendant qui alimente les relais wifi vers les clients mal placés… etc…)

Entrées (flux RSS)
Bien distinguer les problématiques d’accès (réseau d’accès/distribution) qui sont du ressort d’un opérateur d’accès des problématiques clients (tel qu’un déport d’accès) qui sont du ressort d’un installateur privé
Parfois la techno. peut être la même et c’est tout
Sans rien enlever à l’analyse technique et au fait, qu’en effet, cela ressemble à ce que LW fait, il faudrait juste remettre les bonnes personnes aux bons endroits et éviter la confusion, sauf à sous-entendre des influences et un mélange des genres douteux :
- Dorsal ne vend rien, c’est un syndicat mixte. Son boulot est de mettre en place une politique auxquelles ont adhérées toutes les grandes collectivités de cette région, et qui passe par une délégation de service public à un opérateur de gros.
- Ce dernier, qui permet au Wimax d’arriver jusque là , c’est Axione Limousin (en fait HDRR mais peu importe en l’espèce), qui ne vend rien à l’abonné final puisque, pour faire simple, il fait du commerce de gros.
- Quand à l’installation, elle dépend à priori de l’abonné final et relève donc à priori du fournisseur d’accès qui facture l’intéressé. S’agit-il alors de Numéo ? sinon de qui d’autre ?
Quand j’ai demandé a certaines personnes on m’a répondu que je n’avais pas le droit de le faire.Portant cela serrai pratique pour certaines demandes dans mon village en effet il y a des résidents qui ne comprennent pas pourquoi certains peuvent avoir le wimax et pas eux.Un pont dans ce genre pourrait résoudre le probleme meme si je mes 2 abonnés sur une antenne wimax
A mon avis le plus interessant dans l’article de Dominique est le fait que les gens du côté gauche de la route sont éligibles et pas ceux de droite (ne voyez aucun parti pris politique !)
Je pense que sela résume bien l’efficacitée du wimax……
En effet , installer une liaison wifi d’une maison a l’autre n’est pas trés compliqué.(cela l’est certainement plus pour les longues distances).
Dans un projet de type DORSAL,il bien évident que tout n’est pas simple. Le principal, c’est que les choses avancent; des entreprises, des collectivités, des usagers se connectent tous les jours, c’est plutôt bon signe!!!Ca prouve que tout n’est pas mauvais.
Ce qui est frappant finalement, c’est le manque d’humilité autour d’une technologie aussi simple que le wifi.
Chacun ses prérogatives :travaillons ensembles, partageons nos expériences, ce sera plus positif.
Rappelons quand même que DORSAL et AXIONE sont aussi partenaires de Limousin wireless ( participation financière à cette initiative locale, contacts transmis par AXIONE à LW sur le domaine du Prat et Saint-Julien au Bois….
Bonjour !
Voir le lien suivant …
http://www.degroupnews.com/act.....print.html
A +
c’est trés bien le 3G mais a ce jour il est facturé par les opérateurs de téléphonie au volume de données,alors que le wimax ne l’est pas.Donc adieux téléchargement et autre surf.Le wimax et le wifi de Limousin wireless on a pas de limitation en terme de volume de données et je ne parle pas du Sat ou le débit réduit en fonction du volume de données envoyées en descente.
Bonjour!
Arguments imparables et indiscutables … mais en attendant ?
A +
Wimax,
Attention assurez vous bien que la pose de l’antenne Wimax est gratuite. Prise en charge par le Conseil Général?????
Sinon mauvaise surprise pose 300 euros !!! Ce que Numéo se gardera bien de vous dire ou sinon improvisez vous technicien anténiste.
à suivre….
On continue à nous mener en bateau , est ce que celà va durer encore longtemps?
Attention ne confondez pas JM mag Et JM nous sommes deux personnes differentes.Quand a la pose des antennes wimax dans mon villages j’ai posé les antennes gratuitement, a ce jour je n’ai pas connaissance d’instalateurs agrée pas le conseil general du Limousin. Si une personne le sait il serrai bien de faire une liste soit sur dorsal ou si dominique est ok sur limousin wireless.
Un petit Ps pour Grandfenec il se trouve aussi que la 3g a ce jour n’est disponible que dans les grandes agglomérations très peu pour les campagnes,je te laisse mediter sur le sujet.
A+
JM pas Mag,
Vos informations et expériences sur le Wimax partagées sur ce forum sont très utiles.
Habitant d’une commune normalement quasi « full Wimax » en Mars 2009, je me pose quelques questions.
Avez-vous déjà essayé de quantifier l’impact sur votre débit d’un téléchargement lourd lancé par l’un de vos voisins ?
Quantifier le débit lors d’un téléchargement pour moi ce n’est pas possible.Je sais que dans mon secteur il y a 6 abonnés(les antennes que j’ai posé ) dont 2 ou trois téléchargent je n’ai pas constater de chute de débit.Si on reporte sur la surface de couverture de la base wimax cela ne pose a première vu pas de problèmes.
Rien n’est impossible, le document suivant peut vous aider :
http://daveb19.free.fr/Wimax/test_debit.pdf
Plus le nombre d’abonnés Wimax reliés à une même antenne participant simultanément au test est grand, plus pertinents sont les résultats.
Si avec le débit fulgurant du Wimax, Gimp se télécharge trop vite rendant difficile la synchronisation entre testeurs, vous pouvez aussi faire le test avec des fichiers plus volumineux comme un linux par exemple :
http://www.mandriva.com/fr/telecharger
Je vous conseille d’utiliser firefox 3 pour faire votre test, de part sa plus grande flexibilité qu’IE7 (possibilité de mettre les téléchargements en pause notamment)
PS : vive les logiciels libres !
Je ne vous oblige bien sûr en rien à faire cet essai. Il aiderait cependant à savoir un peu mieux où l’on va.
Cher JM,
Bravo s’il est vrai que vous effectuez vous même la pose des antennes wimax gratuitement, alors n’hésitez pas, vous êtes le bienvenu à la maison et dans d’autres foyers, mais sans doute finirez vous par faire payer votre prestation au bout de 10 ou plus mises en route..
Car il faut aussi paramétrer l’ordinateur ,ce qui vous le vouliez ou non n’est pas à la portée de l’internaute moyen. Quant à la Société chargée de la pose des antennes il sagit de A2c Net. Il n’y aura pas confusion des pseudos, je ne tiens pas non plus à l’amalgame et ne suis pas un habitué de ce blog malgré sa qualité. Mais il était important de mettre en garde les futurs abonnés Numéo sur le fait que l’on cache le côut d’installation de l’antenne.
Amicalement Jm Mag
Je n’ai pas l’intention de faire payer la pose de l’antenne (si ce n’est l’achat du mat,vis et autres chevilles qui est a la charge de l’abonné).Les personnes chez qui j’ai posées les antennes sont des amis ou des résidents de mon village (on se connait tous).De plus je ne veut pas enlever le travaille des antennistes ce n’est pas mon role.Comme tu le souligne la pose d’une antenne est environ 180E pas un spécialiste.
Quand au réglage tous se passe par internet explorer ou firefox il n’y a rien de complique malgrés l’absente de détail sur la notice du CPE(en effet il faut un visuel du signal de réception).
Bonsoir JM,
Ok ce que je voulais te dire c’est effectivement que la pose chez des amis c’est tout à ton honneur. Fais seulement attention à ne pas faire une chute par exemple lors d’une instal, car qui couvrira tes dommages corporels à ce moment là ,et puis tu ne peux en dehors des amis assurer un SAV.Mais encore une fois bravo.
La prestation de a2Cnet est de 298 euros, incluant 2 personnes, un antenniste et un »informaticien ». Mais le scnadale c’est de faire payer à ceux qui n’ont d’autre choix que le wimax 300 eruos alors celà devrait être gratuit. Ou sont passés les millions d’euros attribués à AXIONE ?
Amicalement JM MAG
Je te rassure avant mon emploi actuel je travaillais dans le batiment et en particulier dans la pose de paraboles
Ps: de plus rien n’oblige a poser l’antenne sur le toi si la reception est bonne en façade de maison cela suffit sur les 6 a mon actif 3 sont en façade de plus on est 2 pour poser le matériel je ne risque pas l’accident si je ne monte pas sur les toits.J’ai une antenne a 3M du sol (donc un escabeau suffit dans la majorité des cas).
Pour ce qui est des tests, moi je n’ai toujours rien a part le rtc …..
téléchargement= 3ko par seconde (je suis a 10 kms de limoges a vol d’oiseau)
De plus, chez nous le téléphone fonctionne par moments et nous continuons de payer des factures (élevées) de france télécom
D’ici là que l’on nous coupe l’électricité………….
Étant passé de zone blanche à grise ADSL depuis peu, je comprends bien votre frustration. Si un peu plus haut je demande quelques retours plus concrets des utilisateurs Wimax sur les performances de cette technologie, ce n’est pas spécifiquement pour moi.
Les commentaires des utilisateurs Wimax satisfaits (peut-être à juste titre) sur ce forum contrastent énormément avec ceux des mécontents de St Laurent (merci à Benoît pour l’article).
http://daveb19.free.fr/Wimax/haut_debit_creuse.pdf (352 Ko)
Vu que le Wimax est LA technologie choisie pour les zones blanches identifiées du Limousin (j’espère que Dorsal/Axione a au moins identifié la votre raeg 1%) et que les nouvelles antennes implantées ne seront pas les mêmes (Motorola 90W aujourd’hui vs Alcatel 30W demain dixit dernier dossier de presse de Dorsal du 8 Septembre), je trouve important de chercher à comprendre ce qu’il en est vraiment.
Merci pour l’article.Comme le sugjére mon pseudo, je pense que nous aussi nous ferons parti des 1%….(j’espére me tromper)
D’autre part, vous dite que les antennes wimax de 90w vont étres remplacées par des 30w ,bisard.. chez dorsal on m’a dit le contraire (du moins pour l’emeteur de Nexon)
Peut-étre pour noyer le poisson face a une question embarassante ?
Pas remplacées, les existantes restent les mêmes. Certaines sont déplacées. Mais les nouvelles sur les sites à créer seront différentes, la source de l’information est le dossier de presse Dorsal.
Pour les 1% en bas débit (déclarés), la page concernée est téléchargeable ici :
(2,3 Mo)
http://daveb19.free.fr/Wimax/doc82_page6.pdf
Sinon le dossier complet est là :
http://www.dorsal.fr/v3/wp-con.....-pages.pdf
Matériel approuvé ou nouveau risque pris alors que les antennes Motorola semblent plutôt pas mal marcher à la vue du débit de JM exprimé un peu plus bas ?
J’ai eu l’occasion de surfer en Wimax qui arrive chez un ami (connecté au pylone de St Hilaire les courbes) et de faire des tests de vitesse avec
http://www.journaldunet.com/vitesse. Le débit moyen et de 1 Mbps avec des variations de 0,7 à 1,7
ce qui est pire que sur notre liaison Wifi connecté à une ligne non dégroupée FT sur un NRA ADSL de base… maxi 2 Mbps.
Mon débit ce matin (en wifi bien sur et sur le journal du net) 1372 kbp/s 172 ko/s, sachant que je suis en bout de ligne après 2 rebonds wifi… (Tout ceci en toute humilité car nous sommes encore bien loin des 20 Mbps à 50 Km…)
Compte tenu de ses modestes performances LW estime donc qu’une participation de 10€ par mois pour ce haut débit là est le « juste prix »
Débit descendant :
2855 kbit/s · 357 ko/s
Débit montant :
273 kbit/s · 34 ko/s
Latence : 146.25 ms
IPI : 76
C’est ma vitesse en wimax aujourd’huit à 16h.Moins 20 a 25% pour une lecture réelle
JM, merci pour ces données, vous serait-il possible de faire le test II ?
http://daveb19.free.fr/Wimax/test_debit.pdf
Bonjours ces tests je les ai déja fait cela ne change pas beaucoup .de plus les bases wimax sont statiques c’est a dire quelles délivrent le débit demander a valeur de 2Mo maxi par abonnés.Pour comprendre le système cela veut dire que si 100 abonnés téléchargent en meme temps de gros volumes de données le débit chutera par contre si sur ces 100 abonnés 10 seulement téléchargent ils auront 2 Mo les autres n’ayant pas besoin de 2Mo pour surfer.Si on résume la base wimax délivre de la bande passante a la demande.La seule question qui reste en suspend, combiens d’abonnés peut supporter une antènne wimax(pylone).
PS: 100 abonnés c’est un exemple
Jean Pierre,
Il faut dire que tu n’as pas un David B pour te vampiriser ta bande passante sur le réseau Wifi de Bonnefond…
Demande à tes voisins de faire l’essai de téléchargement en simultané décrit plus haut… il y a fort à parier que le résultat sera le même que celui que j’observe lorsque je tire sur ma livebox avec deux ordinateurs simultanément puisque vous faites la même chose sauf que votre box est à St Yrieix le Déjalat et que vous avez un long câble Ethernet virtuel de 10 kms de long (des détails
).
Avec votre installation c’est normal et vous ne le cachez de toute manière pas à vos adhérents auxquels vous recommandez d’éviter certaines plages horaires pour lancer des téléchargements lourds.
Par contre si c’est la même chose avec la solution professionnelle Wimax aux tarifs bien moins abordables, c’est embêtant… pour le rapport qualité/prix du service mais aussi pour l’avenir de la technologie.
Le Wimax a-t-il les reins solides ?
La réponse peut venir des utilisateurs actuels.
Dans votre texte de présentation, bourré de fautes d’orthographe, il y a une grave confusion entre le mot toponymie (origine des noms) et topographie (relief). Il faudrait vous relire !
Bernard Pivot, on t’a reconnu !
Hé,oui Bernard de l’horthographe a haut débit….
Bonjour à tous,
Juste un petit mot pour éclaircir la partie informatique de l’implantation de AC2NET sur site clientèle. Ils implantent un routeur D-link DI-524 en 54G, conçu en 2004… Si ce type d’équipement fonctionne relativement correctement, c’est dans un environnement « idylique »… Ce produit se trouve à environ 30 € en distribution. Il serait visiblement commercialisé 90 €…
Pour être intervenu sur un site de ce type, je peux vous certifier que les problèmes de débit et autres déconnections sont directement liées au routeur radio. J’ai testé un petit Netgear sans prétention, mais embarquant malgré tout du MiMo et du 802.11n. Le résultat est sans appel : liaison stable et débits tenus.
Et cette implantation a des niveaux d’affaiblissement sur la triangulation WiMax tout à fait lambda…
L’antenne est Motorola.
Si cela peut vous faire progresser…
Cordialement.
Vive la paire torsadée
!
Bonjour a tous le monde.
Triple play par satellite vous connaissez?
Je viens de voir que Numeo le fait avec la telephonie IP par satellite je voudais bien savoir comment vu les temps de latences.Il suffit d’aller voir sur leur site ou mieux sur le site de dégrouptest un blogueur en donne les principes. L’abonnement peut aller jusqu’a 80E et je ne parle pas de l’instalation. Certain me diront oui mais…
Moi c’est la somme que je paie tous les mois.
-Telephone par FT l’adsl ne passe pas
-Canalsat et tnt par satellite
-Internet par Wimax(Numeo)je n’avais pas le choix
Et tous cela fonctionne parfaitement independament l’un de l’autre
Quand au triple play par satellite j’ai un doute
Le saviez-vous ? A2Cnet commercialise son Wifimax à 29.90€/mois + 5€/mois pour la maintenance, + 49€ frais d’installation et mise en service + 49€ de frais de dossiers + 49 € de frais de garantie = à débourser le premier mois : 181.90€
Chouette !! &) vive l’équité !
http://www.a2cnet.fr/
Laure, peux-tu rappeler combien tu as payé ton kit satellite viveole pour comparatif ?
La région subventionne à hauteur de 200 € la pire offre satellite du marché (Numéo : débit de 2 Mégas transformé en bas débit après 60 Mo téléchargés et impossibilité de se rétracter pendant 2 ans sans payer toutes les mensualités restantes, y’a des gens qui vont avoir des surprises… nul doute qu’ils sauront à qui demander des explications), il serait peut-être plus judicieux de subventionner ce genre d’offres.
Cependant le cruel manque d’informations sur le site inspire la prudence et je raffole de ces fiches d’inscription où l’on renseigne nos numéros de compte sans connaître les conditions générales de vente.
La solution pourrait être honnête si, plus que pour des groupes de personnes, elle restait valable pour une personne seule isolée qui n’est pas en vue directe d’un pylône Wimax.
J’ai la chance de ne pas avoir payé le kit vu qu’il m’est prêté gracieusement par Noury mais en principe comme tu le sais le kit coûte 349€ chez Vivéole (où je suis abonnée) non subventionné
sans compter l’installation (moi ça m’a coûté 75€ car j’ai trouvé une entreprise sur Limoges qui ne vole pas)
.
… c’est pas un pont qu’il va falloir construire c’est un viaduc
Car nous sommes plusieurs à ne pas voir la station !
J’ai dû aussi acheté le cable, le routeur wifi le tout pour environ 120€; Bref merci Noury mais je ne vais pas pouvoir garder ce kit indéfiniment car cela reste un prêt et si je n’ai pas de solution dans un avenir proche je serai obligée d’en acheter un !
J’ai écrit à la société A2CNet :
« Bonsoir,
j’aimerai avoir de plus amples renseignements sur votre offre wifimax.
Pourriez-vous me faire parvenir votre documentation et le résultat de mon éligibilité potentielle à votre offre.
En effet le wimax ne passant pas chez moi j’aimerai savoir comment allez-vous « amener » le wifi jusqu’Ã mon domicile ?!
Avez-vous par ailleurs effectué des tests sur le village de Bléd commune de Bonnac-la-côte ?
Merci.
Cordialement »
Mais je n’ai à ce jour toujours pas reçu de réponse. Il paraitrait qu’ils ont effectué des test (encore…) sur le village mais pas de nouvelles (dixit la mairie). Donc comment vont-ils faire ça mystère
Tu bénéficies de l’offre satellite la plus honnête actuellement avec son volume de téléchargement fixe sans limitation de débit, l’absence d’engagements (une fois qu’il y a mieux on peut arrêter), la possibilité d’acheter du volume supplémentaire (même si un peu cher) et surtout l’illimité entre 23h et 7h. Si tu avais été auvergnate, le kit + l’installation (600 €) t »auraient été offerts par la région ( http://www.viveole.fr/subventi.....-satellite ). L’aide est plus conséquente que chez nous, mais il y a probablement beaucoup moins d’auvergnats à équiper en internet par satellite que de limousins grâce à la stratégie NRA Zone d’Ombre qu’ils ont choisi.
Le premier critère d’éligibilité pour recevoir le Wimax par le Wifi, et bien c’est à défaut de voir le pylône wimax voir une maison qui le voit. Le deuxième, c’est que les habitants de la dite maison soient d’accord pour servir de relais. Si la dite maison bénéficie déjà du Wimax, il est probablement plus simple que les habitants acceptent la pose d’une deuxième antenne (voir la photo de l’article de Dominique). Si c’est un bâtiment public (école, mairie, …), ça doit simplifier la démarche aussi. Avec un matériel Wifi bien choisi, on peut transmettre un débit à partager important, pas besoin de viaduc. Redistribuer dans un même village n’est pas non plus problématique si les maisons sont proches. Le point crucial c’est le débit de la source. Ici c’est du Wimax (donc 2 Mégas je suppose vu la variété des offres) qui est redistribué (partage) aux utilisateurs du réseau Wifi de Bonnac-la-côte. L’opérateur Wifi doit payer l’accès Wimax environ 30 € à l’un des « innombrables » opérateurs Wimax puis fait payer 30 € à chaque client pour rentabiliser l’équipement investi (qu’il ne fait que peu payer au départ) et pour gagner sa vie. Il y a donc probablement une durée d’engagement mini et un nombre de clients mini à respecter (3ème critère probable, juste lié à l’opérateur wifi).
Pense aussi que les maisons à vue sont potentiellement de très bonnes sources ADSL (vive l’annuaire téléphonique et les tests d’éligibilité ligne à l’ADSL). Trouver un partenaire qui accepte d’être la source ADSL (c’est le pas le plus dur à franchir), créer une association, ouvrir une ligne téléphonique au nom de l’assoc’ chez le partenaire et souscrire un abonnement ADSL professionnel puis monter son propre pont Wifi pour arroser le village, c’est quand même une solution fantastique loin d’être hors de portée du commun des mortels :
)
http://www.ariase.com/fr/forum.....13809.html (again, on l’aime bien ce topic ariase avec jp
Le matériel pour réaliser des ponts wifi est de plus en plus accessible et simple d’emploi, les gens de la boutique ci-dessous peuvent même pré-régler le matériel en fonction de la distance à parcourir.
http://www.mhzshop.com/shop/in.....273059.htm
Je viens d’avoir le responsable de la Société A2CNet au téléphone. Il vient jeudi pour tester. Ils prennent comme point haut effectivement des habitations qui acceptent de servir de relai mais aussi éventuellement des poteaux d’EDF ou FT.
De plus, l’installation est subventionnée par Axione-Dorsal.
Par contre je ne sais pas s’il y a un engagement de durée ce que je demanderai jeudi.
Cette société est venue faire les test chez mon voisin et d’autres et les résultats seront communiqués à la Mairie sous peu.
Chez lui le Wimax passait reste à voir si c’est de façon constante
Peut-être le bout du tunnel pour toi.
Mr Chatou, de la société A2CNet, est venu mais c’était pour une étude.
Un état des lieux pour voir si la mise en place de ponts wifi depuis la station wimax de Morcheval, commune de Chaptelat, (base 4 à 6 Mbit) est possible. Conclusion qui va être transmise à la Mairie d’ici à 15 jours : le voisin doit couper ses arbres
pour que ça passe (ce que je savais déjÃ
mais bon…) ou alors faire un déport mais je n’en sais pas plus !
Il m’a quand même dit que je pouvait prendre un abonnement satellite chez Numéo car le kit est compris mais comme je ne veux pas d’engagement j’ai dit non. De plus les tarifs sont loin d’être compétitifs
Bref j’ai quand même négocié pour la mise à disposition d’un kit satellite de chez Vivéole (il travaille avec) en attendant, ce qui me permettra de rendre celui de Noury. Il paraitrait que Vivéole est en passe de signer un accord avec Dorsal-Axione et deviendrait ainsi un des opérateurs pour la Région, donc les kits seraient pris en charge.
Normalement je devrai recevoir une copie de l’étude. Je verrai bien ce qu’il y ai préconisé
J’ai enfin eu la réponse de A2CNet (j’ai téléphoné le 22/12).
jaune 

Et…c’est à mourir de rire…
Mr Chatou a remis sont rapport à Dorsal qui doit transmettre à la Mairie et il doit rencontrer le Maire prochainement pour lui expliquer ce qui doit être entrepris !
Il a fait un état des lieux du village pour voir ou passait et ne passait pas St-Wimax. Résultat : dans certains cas un pont sera possible mais pour les autres dont je fait partie….les voisins proches ayant laissé pousser leur haies de thuyas à des hauteurs de 25m et + (et apparemment sur le village c’est un problème récurant !) , il est préconisé qu’il faudrait qu’ils coupent ces arbres à maximum 5-6 mètres !! Et me direz-vous est-ce que je vais avoir mon pont ? Et bien si mes voisins coupent leurs arbres oui sinon non !! Car Dorsal ne fera pas de pont si la végétation reste en l’état ! &)
C’est hilarant &) Le premier imbécile venu qui n’y connait rien à rien aurait fait exactement le même constat !
Quand j’ai demandé : Et si les gens refusent de tailler leur végétation (car ils n’ont aucunes obligations, nous sommes, en effet, dans une zone résidentielle mais ce n’est pas un lotissement donc les règles pratiquées dans ceux-ci ne s’appliquent pas, et en plus même si la hauteur est importante les distances sont respectées- dixit le Code Rural) ? Eh bien pas de solution !!
Voilà j’ai plus qu’à acheter un kit car je doit rendre celui que j’ai en ce moment ! Vive le haut-débit en Limousin et Joyeux Noël à tous
Le haut débit pour tous sans discrimination géographique et tarifaire c’est transformé en moyen débit pour les zones rurales avec discrimination géographique et tarifaire.